Los aliados de VOX en EEUU afirma que Ceuta y Melilla son "territorio marroquí"

Un documento del Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes, redactado por un aliado íntimo de Marco Rubio, afirma por primera vez en un texto institucional estadounidense que Ceuta y Melilla están en «territorio marroquí». No es un capricho aislado: llega en medio de la peor crisis diplomática entre España y EEUU en años, abierta cuando Madrid cerró sus bases a la campaña contra Irán. A finales de abril, el Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes de EEUU publicó el informe que acompaña al proyecto de presupuestos de Seguridad Nacional, Departamento de Estado y Programas Relacionados para el año fiscal 2027. En sus páginas 86 a 88, dentro del apartado dedicado a Marruecos, el texto afirma que Ceuta y Melilla, administradas por España, se encuentran en territorio marroquí y siguen siendo objeto de la reivindicación histórica de Rabat. A continuación, el Comité respalda que el secretario de Estado facilite un acercamiento diplomático entre Marruecos y España sobre el futuro estatus de ambas ciudades. Es, según coinciden los medios españoles que lo han contrastado —El Confidencial, El Español, Vozpópuli—, la primera vez que un órgano del Congreso estadounidense cuestiona por escrito la soberanía española sobre las dos ciudades autónomas. Quién lo ha escrito y por qué importa El párrafo no salió de la nada ni de cualquier despacho. Su autor es Mario Díaz-Balart, congresista republicano por Florida, de origen cubano, vicepresidente del Comité de Asignaciones y presidente del subcomité que controla precisamente la financiación del Departamento de Estado. Es, además, uno de los aliados más cercanos al secretario de Estado, Marco Rubio, con quien coincidió antes en la Cámara. Díaz-Balart no improvisó esta postura. El 1 de abril ya había dicho en una entraista sin rodeos que Ceuta y Melilla no están en España, sino en Marruecos, y que ese asunto se resuelve entre amigos y aliados. El informe del Comité, semanas después, convirtió esa opinión personal en lenguaje institucional. El mismo texto reafirma la alianza histórica entre Washington y Rabat invocando el Tratado de Paz y Amistad de 1786, y destina al menos 40 millones de dólares en programas de seguridad y financiación militar a Marruecos para 2027. Los llamados «committee reports» no son ley ni tienen carácter vinculante. Son orientaciones políticas que acompañan al presupuesto y que, en teoría, el Ejecutivo estadounidense puede seguir o ignorar. A principios de mayo, el texto aún no había sido ratificado por el pleno de la Cámara. Pero tienen peso: marcan la intención política del Congreso y suelen condicionar cómo actúa después la diplomacia. El contexto: la peor crisis con Washington en años Este párrafo sobre Ceuta y Melilla no aparece en el vacío. Llega después de meses de deterioro entre Madrid y Washington. El 4 de marzo, España cerró formalmente sus bases de Rota y Morón al uso de EEUU para operaciones contra Irán y bloqueó su espacio aéreo a los vuelos militares estadounidenses vinculados a ese conflicto. La reacción de Trump fue calificar a España de socio «terrible» y ordenar a su secretario del Tesoro que restringiera las relaciones económicas con el país. A finales de abril, Reuters reveló un correo interno filtrado del Pentágono en el que se barajaba la posibilidad de suspender a España de la OTAN, una medida con poco recorrido práctico pero con una enorme carga simbólica. No era la primera vez que Trump lo planteaba: ya lo había sugerido en octubre de 2025, señalando a España como el único aliado que se negaba a comprometerse con el 5% del PIB en gasto de defensa. Según reveló Vozpópuli el 20 de abril, la Casa Blanca maneja además un informe «preventivo» —elaborado por un asesor y revisado personalmente por Trump en Mar-a-Lago— con referencias favorables a Marruecos sobre Ceuta y Melilla. El propio medio sitúa el origen de ese documento en la negativa española de marzo sobre las bases militares. En paralelo, la prensa española ha recogido información de medios israelíes según la cual el Gobierno de Netanyahu podría estar dispuesto a respaldar las aspiraciones marroquíes sobre las dos ciudades, aunque se trata, por ahora, de informaciones de prensa y no de una postura oficial confirmada por Israel. La respuesta española: bajar el volumen El Gobierno de Pedro Sánchez ha optado por minimizar la polémica en público. Solo el ministro de Exteriores, José Manuel Albares, respondió a preguntas de la prensa desde Roma, limitándose a afirmar que la españolidad de Ceuta y Melilla está fuera de toda duda, sin entrar a valorar el informe ni a Díaz-Balart. Moncloa parece haber optado deliberadamente por no alimentar la confrontación con Washington en un momento ya de por sí tenso. El PP, con Alberto Núñez Feijóo, ha ido en la dirección contraria: ha usado el episodio para presionar a Sánchez, viajando a Ceuta y exigiendo una respuesta más firme del Ejecutivo. Por qué esto refuerza —y matiza— lo que contamos sobre la crisis migratoria Este informe no explica por sí solo las entradas masivas de estos días en Ceuta: no hay ningún indicio de que esté conectado directamente con lo ocurrido en la valla de Castillejos, y sería un error afirmarlo. Pero sí aporta algo que hasta ahora era solo hipótesis en nuestro análisis geopolítico: la prueba documental de que existe, en la órbita de Trump y Rubio, una corriente política organizada dispuesta a poner sobre la mesa la soberanía de Ceuta y Melilla como moneda de cambio en su pulso con España por Irán, Israel y la OTAN. Que ese lenguaje haya entrado en un documento oficial del Congreso, por no vinculante que sea, cambia la naturaleza del debate: ya no es solo una sospecha razonable a partir del precedente de 2021, sino un hecho verificable que forma parte del mismo tablero. La pieza que sigue faltando —y que ningún medio ha podido confirmar todavía— es si Rabat coordina de algún modo su presión fronteriza con esta ofensiva diplomática en Washington. Mientras esa prueba no exista, lo honesto es tratarlas como dos frentes paralelos de una misma partida, no como un plan único y probado.

La entrada Los aliados de VOX en EEUU afirma que Ceuta y Melilla son "territorio marroquí" aparece primero en LaRepublica.es .