Israel acusa a España de "colonialista" por Ceuta y Melilla

Danny Danon, representante permanente de Israel ante Naciones Unidas, ha aprovechado la crisis migratoria de Ceuta para acusar a España de hipocresía por criticar a Israel mientras mantiene, dice, «enclaves coloniales» en África. La frase no nace en el vacío: lleva meses siendo el argumento favorito de la red de think tanks e influencers alineados con Trump y Marruecos.

Mientras miles de personas intentaban cruzar la frontera de Ceuta y el Gobierno ceutí pedía la declaración de emergencia nacional, Danny Danon, embajador de Israel ante la ONU, publicaba en su cuenta verificada de X un mensaje dirigido directamente a España. Sostenía que España, que según él nunca pierde ocasión de dar lecciones a Israel, había decretado el estado de emergencia en Ceuta por su propia crisis migratoria, y sugería que antes de seguir sermoneando a Israel, debería explicar al mundo por qué mantiene lo que llamó enclaves coloniales en África.

Danon no es una voz cualquiera dentro del aparato diplomático israelí: es el representante permanente de Israel ante Naciones Unidas, uno de los cargos de mayor exposición pública del país, y una figura del Likud con línea directa con el Gobierno de Netanyahu. Que sea él quien lance este mensaje, y no una cuenta anónima o un tertuliano, es lo que convierte el tuit en algo más que una ocurrencia: es, de facto, la posición de un representante oficial del Estado de Israel puesta en circulación en el peor momento posible para España en su frontera sur.

Lo llamativo es que el argumento de Danon no es original suyo. Desde marzo, distintas voces del ecosistema conservador y proisraelí en Washington vienen repitiendo, casi con las mismas palabras, la misma acusación de hipocresía. Michael Rubin, investigador del American Enterprise Institute y exasesor del Pentágono, pidió explícitamente a Trump en marzo que declarase Ceuta y Melilla territorios marroquíes ocupados, argumentando que España se indignaría ante la sugerencia de que sus ciudades autónomas son colonias, pero que ni los mapas ni la historia, según él, avalan esa negativa. En mayo, el think tank Middle East Forum publicó un artículo con el título «La alianza entre Israel y Marruecos expone la hipocresía española sobre Gibraltar», con idéntico argumento: España exige a Reino Unido que devuelva Gibraltar invocando el fin del colonialismo, pero se niega a aplicarse el mismo criterio en su propia orilla del Estrecho.

Medios israelíes como Ynet ya habían informado en abril de que Israel se perfilaba como un actor dispuesto a respaldar diplomáticamente las aspiraciones marroquíes sobre Ceuta y Melilla, en el marco del intercambio de favores que sostienen los Acuerdos de Abraham de 2020: Rabat reconoció al Estado de Israel, y Tel Aviv aceptó la soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental. En enero de este año, Israel y Marruecos firmaron además un plan de trabajo militar conjunto que refuerza esa alianza.

El tuit de Danon tampoco surge aislado de la relación bilateral entre Madrid y Tel Aviv, que lleva meses en su peor momento desde que existen relaciones diplomáticas. España reconoció el Estado de Palestina, varios ministros del Gobierno han calificado de genocidio la actuación israelí en Gaza, y Madrid retiró a su embajadora en Israel el pasado marzo. Israel ha respondido en varias ocasiones acusando a España de «calumnias» e «injurias». No es tampoco la primera vez que una figura vinculada al poder israelí utiliza Ceuta y Melilla como arma arrojadiza contra España: en mayo de 2019, Yair Netanyahu, hijo del entonces —y actual— primer ministro, propuso en un tuit un intercambio explícito: España dejaría de financiar a las oenegés de su país que piden entregar Ceuta y Melilla, e Israel haría lo mismo con las que reclaman la retirada de Cisjordania. Es decir, ya entonces se planteaba abiertamente la equivalencia entre la soberanía española sobre las dos ciudades autónomas y la ocupación israelí de los territorios palestinos, la misma comparación que Rabat y sectores proisraelíes llevan años intentando instalar y que ahora reaparece, seis años después, en boca del propio embajador de Israel ante la ONU.

Conviene precisar algo que Danon omite deliberadamente en su mensaje: a diferencia de Gibraltar o el Sáhara Occidental, Ceuta y Melilla no figuran en la lista de territorios pendientes de descolonización de la ONU, precisamente porque Naciones Unidas ha aceptado el argumento español de que forman parte integrante del territorio nacional, con población española, instituciones propias y representación parlamentaria. Marruecos rechaza esa interpretación, pero jurídicamente la comparación con Gibraltar que hace el argumentario proisraelí no es exacta, por mucho que resulte políticamente rentable.

Lo relevante de este episodio no es tanto si la acusación de Danon se sostiene jurídicamente —no lo hace del todo—, sino lo que revela: en la misma semana en que Ceuta vive su peor crisis migratoria desde 2021, confluyen sobre la soberanía española cuatro frentes distintos pero conectados entre sí —el Congreso de EEUU, el Pentágono, la Casa Blanca y ahora la diplomacia israelí—, todos ellos moviéndose en la misma dirección: cuestionar la españolidad de Ceuta y Melilla justo cuando España más se ha distanciado de Washington y Tel Aviv por Irán y Gaza. Que las piezas encajen tan bien no prueba una operación coordinada, pero sí confirma que ya no se trata de una anécdota diplomática, sino de un frente abierto y sostenido en el tiempo.

La entrada Israel acusa a España de "colonialista" por Ceuta y Melilla aparece primero en LaRepublica.es .